（本网特约评论员 张良文）“杨宝花被罚10万拘15天”一事沸沸扬扬，影响极坏，必须严肃问责滥权滥法第一责任人，否则，天理难容。

近日，山东临沂55岁农妇杨宝花的遭遇引发社会广泛关注。因不满丈夫轻伤案判决结果，杨宝花前往法院执行大厅与法官理论，后被认定“辱骂”法官，法院依据刑事诉讼法相关条款，对其作出罚款10万元、拘留15日的重罚。

这一事件，从一开始就充满争议。从事件经过看，杨宝花丈夫被同村村民持羊角锤打伤，构成轻伤二级，打人者被判拘役三个月、赔偿25390.69元。杨宝花觉得判罚过轻，才去法院找法官理论，期间她情绪激动，说了句“谁这么判决，谁就没有良心”。这本是普通民众对司法结果有异议后的一种情绪表达，即便方式欠妥，但远未达到需遭受如此严厉处罚的程度。

法院的处罚决定，在法律适用上漏洞百出。法院依据刑事诉讼法第一百九十九条作出处罚，可该条款明确针对的是“法庭审判过程中”诉讼参与人或旁听人员违反法庭秩序的行为。杨宝花是在判决作出后的执行阶段与法官发生争执，并不在该法条适用范围内，这属于典型的法律适用错误。退一步讲，就算适用该法条，法条规定罚款上限仅为1000元，而法院却开出10万元的“天价罚单”，罚款数额高出法定上限百倍之多，同时还并罚拘留15日，完全违背“过罚相当”原则。

这起事件绝不是一个孤立的个案，它深刻地反映出部分司法人员权力任性的问题。在司法实践中，一些司法人员没有正确理解和运用手中的权力，把权力当成维护自身权威的工具，而非保障公平正义的手段。对杨宝花这样的普通民众，不是通过耐心释法、化解矛盾来解决问题，而是简单粗暴地动用处罚权，试图用重罚来压制民众的质疑和不满，这种做法严重损害了司法公信力。

如今，涉事法院已撤销对杨宝花的罚款决定，退还罚款及利息并道歉，但这还远远不够。对于在这起事件中明显存在的权力滥用行为，必须展开深入调查，依法依纪严肃追究相关人员的责任。只有让权力滥用者付出代价，才能形成有效的警示，避免类似事件再次发生，才能真正维护司法的公正性和权威性，重塑民众对司法的信任。

这起荒唐的滥权滥法闹剧中，谁是第一责任人？谁在知法滥权？谁在知法滥法？谁在贱踏法律的严肃性？此公如不严惩，对“全面依法治国”岂不是严重挑衅？

作者：张良文

【审稿：阿渊】